 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ENG Post-editing CAT Postedició EUS Post-edizio GLG Posedición SPA Posedición |
origens
O termo pós-edição (PE) foi utilizado pela primeira vez nos anos 50, sobretudo associado à tradução automática (TA). Uma das primeiras menções pode ser encontrada em Bar-Hillel (1951: 230). Para o autor, a PE é um processo de apoio à tradução automática (TA), no qual o pós-editor ou a pós- editora é a parceira humana da máquina, ao compartilhar o processo tradutório.
O termo pós-edição de tradução automática (MTPE) também é amplamente utilizado.
resumo
De acordo com ISO 18587: 2017, a pós-edição (PE) é a revisão realizada por um/a tradutor/a profissional, de uma tradução “bruta” gerada a priori pela tradução automática (TA). Inicialmente, pesquisadores/as como Allen (2001) perceberam que esse processo causou uma mudança substancial em relação à revisão das traduções humanas, já que a PE trabalha com traduções incompletas que precisam ser aperfeiçoadas. Nesse aspecto, Allen (2001: 41) apontou que “human translators normally do not produce a partially completed translated text”. [traduções humanas não produzem uma tradução parcialmente completa de textos]. Essa diferenciação entre PE (processo que invariavelmente remete à tradução automática) e revisão é reconhecida de forma ampla na atualidade, tanto em contextos acadêmicos (do Carmo 2017 178- 181) quanto em contextos profissionais. De forma complementar, Reifler (1952) refere-se ao processo da PE como um inconveniente último passo da TA:
It is, however, quite clear that a MT which requires a post-editor to determine all incident meaning in the translation product is very far indeed from the ideal of MT defined above. It leaves the final step in the decoding process, the determination of incident meaning, to a human agent (Reifler 1952: 3)
[No entanto, está claro que a TA que pede por uma pós-edição que determine todo o significado incidente no produto traduzido está longe de ser uma TA como a definida acima. Ela deixa a etapa final do processo de decodificação e a determinação do significado incidente ao agente humano].
Em ambos os casos, Vieira (2019: 340) enfatiza que o uso do termo pós-edição pertence a um paradigma no qual a pessoa ajuda a máquina, e não o contrário. Isso sugere que a atividade central do processo de tradução pertence ao computador e não à pessoa.
É importante ressaltar que, geralmente, a pós-edição cria controvérsias entre aqueles que são relutantes em aceitá-la como uma atividade legítima do/da tradutor/a.
Além disso, há vários outros problemas relacionados à pós-edição, como a necessidade de critérios bem definidos sobre como funciona a tarefa ou qual é o esforço aplicado de modo que não reduza a qualidade da tradução final (O'Brien 2010).
Nas próximas seções, vamos entender como o termo expandiu-se para acomodar uma concepção maior das diferentes atividades envolvidas na PE, abrangendo não apenas a edição estática do resultado da TA, mas também a utilização da TA como fonte adicional nas traduções realizadas em ambientes (ou softwares) de tradução assistida por computador (em inglês CAT tools). Neste último caso, o conceito tem uma certa “instabilidade terminológica” (Vieira, Alonso & Bywood 2019: 4), uma vez que, do ponto de vista taxonômico, a inserção da TA (e, consequentemente, da PE) no processo tradutório, de alguma forma, tornou opaco os limites que determinam qual é a função da máquina e qual é a função do/a tradutor/a. Um exemplo disso é quando a PE ocorre em meios nos quais as memórias de tradução, a TA e a tradução humana interagem. Retornaremos para essa questão posteriormente.
registro
 |
Celia Rico Pérez |
 |
2022 |
 |
Rico Pérez, Celia. 2022. "pós-edição" @ ENTI (Encyclopedia of translation & interpreting). AIETI. |
 |
https://doi.org/10.5281/PENDING |
 |
https://www.aieti.eu/enti/postediting_POR |