 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ENG Revision CAT Revisió EUS Berrikuspena FRA Révision GLG Revisión POR Revisão |
**
orígenes
La palabra revisión (1. Acción de revisar) proviene del latín revisio, -ōnis, sustantivo de acción derivado del participio pasado del verbo revidere (volver a ver). El CORDE registra la aparición de revision (sin tilde) en la Nueva revision de El libro de los salmos, «traducido del original hebreo y cotejado cuidadosamente con muchas diversas traducciones» por Pratt, Henry Barrington. En esta obra, publicada en 1876 en Bucaramaga (Colombia) con la «Edicion de 150 ejemplares, que debe servir como base para otra revision mas perfecta», el término revision alude tanto a la acción como al resultado de revisar una traducción en busca de expresiones problemáticas. No obstante, se desconoce si se trata del primer uso en español con el sentido expuesto.
Según el Online Etymology Dictionary, el primer uso en inglés de la acción de revisar un texto en general (no de su resultado) data de la década de 1610: «act of looking over again, re-examination and correction», procedente del francés révision, del latín tardío revisionem. Aunque se desconoce si es la primera aparición en el sentido citado, es posible que se trate de un préstamo de los traductores franceses de mediados del siglo XX. El diccionario francés Grand Robert recoge este sentido en los ejemplos de la entrada réviseur: «les traducteurs et les réviseurs d'une organisation internationale». Sin embargo, en 2025, ninguno de los principales diccionarios de español recoge el significado de revisión/revisar/revisor relacionado con la traducción, ni los de inglés el de revision/revise/reviser. En español, el DLE recoge revisar en el sentido general de «2. Someter algo a nuevo examen para corregirlo, enmendarlo o repararlo» y los diccionarios de inglés recogen revision en el sentido de «making changes in a previously published work», sea o no una traducción.
**
otras denominaciones
Edición: palabra polisémica que se utiliza en algunos países de habla hispana (por influencia del inglés estadounidense) para aludir a lo que en otros se suele denominar revisión.
Revisión bilingüe: comparación de la traducción con el texto de origen para comprobar, fundamentalmente, si se ha trasladado con precisión su sentido. Este término se utiliza como sinónimo de revisión por influencia del francés, al igual que edición bilingüe por influencia del inglés.
Corrección: se utiliza como sinónimo de revisión para aludir a las modificaciones que realiza el revisor o el traductor en la traducción y al resultado de sus intervenciones. No es sinónimo de revisión cuando se utiliza para referirse a los cambios que hacen en una traducción otros intervinientes que no son traductores (expertos en la materia, correctores de la editorial o los propios clientes). Si se trata, por ejemplo, de una Corrección de pruebas (examen de la traducción solo para comprobar que no contiene errores ortográficos, gramaticales, de puntuación, tipográficos, de maquetación y otros similares en la lengua de destino, así como la conformidad con las especificaciones de una hoja de estilo) no es sinónimo de revisión, puesto que este tipo de corrección ortotipográfica suele realizarla un corrector, una vez revisada la traducción y antes de su impresión.
Autocomprobación: sinónimo de autorrevisión que utilizan quienes no consideran que comprobar la propia traducción sea un tipo de revisión.
Revisión monolingüe: sinónimo de revisión unilingüe, que alude a la lectura que se hace para comprobar la traducción completa sin compararla con el texto de origen o solo ocasionalmente (cuando se identifican errores o deficiencias de calidad). También se utiliza, como sinónimo de autorrevisión para referirse a la lectura de verificación final que realiza el traductor.
Edición monolingüe: término que en ocasiones se emplea como sinónimo de corrección de concepto. En este caso, la identificación de errores conceptuales, técnicos o matemáticos la realiza una persona experta en el tema, no el traductor.
Además de los traductores, también realizan cambios en las traducciones los correctores, los expertos en el tema, los propios clientes y los editores, entre otros. Sin embargo, en esta entrada, no se considera que sus intervenciones en la traducción sean una revisión.
El término revisión se utiliza como título de esta entrada porque parece ser el más extendido en español para aludir a este procedimiento, tanto en publicaciones académicas como en las normas del sector de la traducción (cf. UNE-EN ISO 17100:2015, versión oficial en español de la Norma Internacional ISO 17100:2015). No obstante, en otros países de habla hispana se utilizan algunos de los sinónimos mencionados y otros términos en inglés.
**
resumen
La revisión consiste en leer el borrador de una traducción para identificar problemas (independientemente de cómo se definan) y realizar o recomendar, a continuación, las correcciones o mejoras necesarias para que alcance el nivel de calidad requerido. Normalmente, se consulta el texto de origen (redactado en otra lengua).
La revisión puede hacerla un segundo traductor (revisión por un tercero) o el propio traductor (autorrevisión).
En general, se admite que la revisión es una actividad compleja, incluso para quienes cuentan con una dilatada experiencia. Con frecuencia, los revisores no identifican formulaciones que deberían modificarse o introducen cambios innecesarios. A veces, incluso empeoran la traducción.
Las relaciones entre el revisor (traductor que revisa) y el traductor responsable del borrador suelen ser conflictivas, en particular cuando el revisor no puede explicar el motivo o necesidad del cambio.
La consecución de un determinado nivel de calidad puede verse obstaculizada por exigencias empresariales: por ejemplo, que los clientes o los gestores asignen un plazo de tiempo insuficiente para realizar un trabajo satisfactorio.
La decisión sobre la redacción definitiva puede depender del revisor, quien ejerce así su «autoridad», o del traductor, en cuyo caso el revisor desempeña la función de asesor.
Los proveedores de servicios de traducción (PST) no siempre comparten la misma política sobre la revisión, en particular, en lo que respecta a los textos que requieren ser revisados (por otro traductor) y a la necesidad o no de que el revisor compare la traducción completa con el texto de origen para comprobar su exactitud.
La posedición de una traducción automática (TA) o de textos redactados por una inteligencia artificial generativa (IA generativa) se «asemeja a la revisión» en el sentido de que se buscan formulaciones (palabras o expresiones) que requieren cambios. Sin embargo, desde el punto de vista del flujo de trabajo, la posedición es inherente al proceso de producción de la traducción, que después puede ser comprobada por un revisor (Do Carmo & Moorkens 2021). Diversas herramientas informáticas, incluidas las de IA generativa, pueden contribuir a facilitar la revisión.
El grueso de la investigación sobre la revisión se ha realizado durante el siglo XXI, en el marco de los estudios de traducción.
ficha
 |
Brian Mossop |
 |
2026 |
 |
Mossop, Brian. 2026. "Revisión" @ ENTI (Enciclopedia de Traducción e Interpretación). AIETI. |
 |
https://doi.org/PENDING |
 |
https://www.aieti.eu/enti/revision_SPA |